Frente de Reforma Universitaria de Medicina

!!!Nos podrán quitar todo, menos la alegría, la alegría de esta lucha¡¡¡

Un poco de Nuestra Historia

NOTAS SOBRE LA HISTORIA DEL FRENTE DE REFORMA UNIVERSITARIA (FRU):


VANGUARDIA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

INTRODUCCION:







La historia del movimiento estudiantil hondureño es en gran medida la historia del Frente de Reforma Universitaria (FRU), que desde su fundación se erigió en su autentica vanguardia revolucionaria. Dicha historia no se ha escrito todavía y el esbozo que hoy damos a la luz pública no pretende sino ser el primer paso en el trabajo de sistematización y síntesis del proceso de luchas combativas que nuestro frente ha orientado, organizado y dirigido. El movimiento estudiantil tiene una importancia considerable en las luchas por el progreso social y la liberación nacional en países dependientes y atrasados como Honduras.

Los orígenes del Frente de Reforma Universitaria se remontan directamente al periodo de heroicas y combativas jornadas anti imperialistas y democráticas de los años 54, 55, 56 y 57.

Los más destacados fundadores del FRU recibieron su bautizo de fuego en aquellas batallas populares contra la explotación y la opresión de las compañías bananeras, de la oligarquía terrateniente y de sus regímenes dictatoriales, principalmente el de Julio Lozano Díaz.

El año de 1954 se produce la gloriosa huelga de mayo de los obreros de las compañías bananeras. La Federación de Estudiantes Universitarios de Honduras FEUH, apoya aquella huelga que pronto adquirió carácter general y nacional, convirtiéndose en un poderoso movimiento político y democrático.

Pero, dentro del sector democrático del estudiantado que apoyaba la huelga, se dibujaban distintas corrientes ideológico políticas que respondían a determinados intereses de clase: por un lado, los representantes pequeños burgueses y burgueses del sector vacilante y partidario del compromiso con las compañías bananeras, que se prestaban al juego divisionista en el seno del movimiento huelguista de la clase obrera; y por el otro, los representantes más consecuentes de los sectores avanzados que sentían como suya la causa de los trabajadores y se identificaban plenamente con sus reivindicaciones, objetivos y dirigentes más firmes honestos y combativos.

En eso entonces hubo una asamblea general de la FEUH, presidida por el ahora abogado y dirigente liberal de la corriente rodista Rodolfo Rosales Abella, quien defendía una línea de negociación apoyada por el grupo que controlo el Comité de Huelga de La Lima, comandado por el señor Valencia, señalado como agente infiltrado al servicio de las bananeras y de la dictadura Guayo Galeano. Pero, la asamblea, a la luz de los argumentos de los elementos democrático revolucionarios, rechazo la tesis de Rosales Abella y su propuesta de apoyar a Valencia y condenar al dirigente sindical Cesar Augusto Coto, del Comité Central de Huelga del Progreso.
Más tarde, los núcleos revolucionarios del estudiantado que ya comenzaban a tomar partido por los trabajadores se solidarizan desarrollándose como dirigentes en la prolongada huelga contra el dictador Julio Lozano Díaz realizada durante seis meses por el estudiantado de secundaria y universitario, bajo la dirección de un Comité de Huelga que en el primer momento presidia el joven estudiante Jorge Arturo Reina, en 1956, quien había recibido la presidencia de la FEUH, en medio de la tormenta huelguista y de la lucha de calle, de manos de José Lardizábal, Primer Secretario General del FRU destacado dirigente estudiantil democrático que muere en la flor de su prometedora juventud.

José Lardizábal y Jorge Arturo Reina Presidentes de la FEUH en los periodos 55-56 y 56-57, forman parte del núcleo de fundadores del Frente de Reforma Universitaria FRU, junto con otros compañeros que también hicieron sus primeras armas en las luchas que aquí brevemente reseñamos, y que dan origen a la caída del dictador Julio Lozano Díaz en 1956 y al establecimiento del Gobierno Constitucional de Ramón Villeda Morales en 1956.

FUNDACION DEL FRENTE DE REFORMA UNIVERSITARIA Y GRANDES CONQUISTAS UNIVERSITARIAS
Hasta 1956, no existía en la universidad frentes estudiantiles con carácter permanente, sino agrupaciones que surgían al calor de las elecciones de la FEUH. Por esos años, tres serian los frentes estudiantiles que se disputaban la presidencia de la máxima organización estudiantil:
  1. El Movimiento Universitario Vanguardista (MUV), formado por jóvenes estudiantes vinculados al partido liberal y al movimiento reformista (partidarios del Movimiento Reformista de Gálvez y William, desgajado del Partido Nacional).
  2. El Frente de Unidad y Renovación Universitaria (FURU), formado por seguidores del Partido Nacional de Carias Andino, y
  3. El Frente de Reforma Universitaria FRU, formado por jóvenes vinculados al partido liberal y elementos democráticos revolucionarios con tendencias marxistas. En noviembre de 1957 se funda el primer frente universitario con carácter permanente y base ideológica avanzada.

El FRU nace en la cúspide de todo un proceso de luchas democráticas y anti militaristas en que ha participado el estudiantado junto a nuestro pueblo, que a través de ellas conquistan derechos de gran valor gremial, político y cultural, como son: la organización sindical, la contratación colectiva, la ampliación de las libertades democráticas, y en el campo universitario:

  • La Autonomía de la Universidad
  • La Paridad Estudiantil (sistema de co-gobierno solo existente en Honduras)
  • El 2% del Presupuesto Nacional, y otros.

Los fundadores del Frente de Reforma Universitaria se habían forjado en las luchas que condujeron a tan importantes conquistas, y animados por ellas, se dieron a la tarea de construir el instrumento organizativo y político que les afirmase y les diera continuidad.

Entre dichos fundadores se encontraba: El Lic. Jorge Arturo Reina, José Lardizábal, Alfonso Lacayo, Ernesto Fiallos, José Sarmiento, Rolando Valerio, Norma Chavarría, Aníbal Delgado, Leovigildo Betancourth, etc. Por iniciativa del ahora Dr. Alfonso Lacayo se redactó una acta que recogió este hecho histórico la cual fue levantada por Norma Chavarría de García Bulnes.

Además de los antecedentes de la lucha de nuestro pueblo, la fundación del FRU también tiene otros antecedentes y fuentes de inspiración universal, como lo son el movimiento reformista de Córdova, Argentina producido en 1918, que le dio su fuerza y base ideológica, al igual que todo el movimiento revolucionario mundial y sus ricas experiencias plasmadas en las revoluciones Rusa, China, etc.

El FRU no nació como un frente electorero, sino más bien como un frente de estudio de los problemas nacionales y universitarios, que se proponía contribuir a resolver. La participación como frente electorero se decide hasta 1958. En los primeros meses del FRU, las cuestiones más importantes fueron: Las Cruzadas Parlamentarias de 1957. La campaña de unidad obrero estudiantil.

En las jornadas parlamentarias, se plantearon las siguientes cuestiones básicas:

  1. Paridad estudiantil
  2. Asignación constitucional del 2% para la Universidad.
  3. Exclusividad de la Universidad en cuanto a educación superior se refiere
  4. Laicidad de la enseñanza
  5. Reforma a la Ley Orgánica de la Universidad
  6. Autonomía Universitaria

La campaña de unidad obrero estudiantil movilizo a brigadas de estudiantes universitarios que se solidarizaron con los sindicatos nacientes de la Costa Norte.

Ocurrió un hecho de gran significado en relación con las primeras luchas de apoyo a la clase obrera promovidas por el FRU. En 1958, los activistas obreros de Tegucigalpa que se proponían la creación de las primeras organizaciones sindicales, acudieron a la directiva de la FEUH dominada por elementos del Frente de Reforma Universitaria para que consiguiera el viejo Paraninfo de la Universidad a efecto de celebrar una asamblea de trabajadores, la FEUH, naturalmente, dio pasos en ese sentido y estuvo presente en la reunión de los trabajadores, donde a nombre de la misma hizo uso de la palabra el directivo José Sarmiento.

La reacción de los grupos derechistas estudiantiles no se hizo esperar, erigiendo una asamblea de la FEUH donde condenaron aquella política correcta de apoyo al movimiento sindical y exigieron la destitución de los miembros de la FEUH más caracterizados como militantes del Frente de Reforma Universitaria. Pero las pretensiones de los reaccionarios fueron derrotadas.

Esas fueron las primeras luchas del FRU, que al constituirse formalmente propugna porque tuviera vigencia los principios de la Reforma Universitaria de Córdova, enriquecidos por las experiencias de México y otros países de América del Sur, entre ellos: la libertad de cátedra y la participación de todas las corrientes en la Universidad.

La paridad surge en la directiva de la FEUH integrada por miembros del FRU que preside Elvin Santos, junto con Aníbal Delgado Fiallos como Secretario General, José Sarmiento como Fiscal y Ernesto Fiallos como Secretario del exterior. En un primer momento no aparecía la paridad estudiantil sino un gobierno tripartito.

En el congreso presento la moción a favor de la Paridad, el diputado Ezequiel Escoto Manzano, la cual fue apoyada sin otra alternativa por los diputados Williams Calderón y Rodas Alvarado.

Los artículos que aparecen en la Constitución fueron redactados por la FEUH; Jorge Arturo Reina asistió como delegado de la misma a la discusión de la ley Orgánica de la Universidad.

SEGUNDA ETAPA: lucha por la Revolución Cubana y contra la reacción.

Desde 1958, cuando el FRU lleva a la presidencia de la FEUH al Bachiller Carlos Falck, además de mantener en alto las banderas del movimiento estudiantil al lado del pueblo contra la reacción, que ya en esa época recrudece el fallido intento de golpe de estado del 12 de Julio que pugnaba por volver a imponer la dictadura represiva, el FRU también canalizo esfuerzos fundamentales en la lucha de solidaridad con la Revolución Cubana, desde la etapa insurreccional, cuando los grupos marxistas dogmaticos y tradicionales ponían en tela de juicio el movimiento insurgente encabezado por Fidel y lanzaban contra este toda clase de denuestos, so pretexto de su “origen burgués” y su aventurismo “putchista”.

El FRU y la FEUH hicieron campaña a favor de la revolución cubana, imprimieron el alegato de Fidel “LA HISTORIA ME ABSOLVERA”, desarrollando la “campaña del tostón democrático”, imprimieron bonos y enviaron ayuda en dinero y armas a los patriotas cubanos. Esa actividad, iniciada desde los días de la guerra revolucionaria, se continuo después frente al bloqueo y la agresión yanqui contra Cuba.

Era una tarea justa y necesaria, que el FRU supo cumplir con Honor, cuando Cuba más lo necesitaba.

Cuando la ruptura de relaciones diplomáticas patrocinada por Estados Unidos el FRU realizo una multitudinaria manifestación apoyada por los trabajadores y otros sectores.

Algunos amigos de la Revolución cubana, han surgido a última hora, la hora de los viajes y las recepciones en la isla Heroica de Martí, Mella y Che Guevara.

Todo esto naturalmente, le valió al FRU los mas sistemáticos y feroces ataques de la reacción y de los agentes del imperialismo, que desataron una intensa y agresiva campaña, sobre todo en los años 60.

El FRU participo en las elecciones de la FEUH para el periodo 1960-61 en condiciones sumamente desventajosas. La histeria anticomunista desatada por la embajada norteamericana, el sector más reaccionario de la empresa privada, el clero reaccionario y el propio gobierno que así contribuía a su caída en 1963, había logrado o estaba logrando sus objetivos: aislar a los sectores revolucionarios, confundir las masas para abrirle camino al golpe militar.

El propio movimiento revolucionario, víctima de sus "enfermedades infantiles”, contribuyo sin darse cuenta al éxito reaccionario.

Los derechistas acusaban al FRU de ser más que un instrumento del comunismo internacional y particularmente de la Revolución cubana.

En ese sentido, los sectores de vanguardia del FRU tuvieron la limitación de unilateralizar el trabajo de solidaridad con Cuba, descuidando bastante la problemática nacional y universitaria, brindando así en bandeja de plata argumentos favorables a la derecha.

Mientras tanto, la derecha se unifica: el MUV y el FURU forman en 1960 el llamado Frente Unido Universitario Democrático (FUUD), de inspiración partidaria “nacionalista” simpatizantes del nazi fascismo que en 1961 toman el control de la FEUH conservándolo por varios años.

Todo este fue un periodo oscuro en la vida de la Universidad: Los miembros del FUUD despilfarraron los fondos de la UNAH, crearon grupos gansteriles que perseguían y reprimían estudiantes y obreros democráticos.

El 25 de Julio de 1963, estudiantes afiliados al FUUD, pertrechados con armas del ejército, asesinaron al estudiante de economía RUBEN LOPEZ MERLO, militante del FRU, a raíz de las protestas por el fraude y la represión a la víspera de las elecciones de la Facultad de Derecho.

El 3 de Octubre de 1963 es derrocado el gobierno del Dr. Ramón Villeda Morales.

Muchos miembros del FRU y casi toda su dirigencia, al igual que otros militantes del movimiento popular, fueron perseguidos, encarcelados, deportados.

Las masas estudiantiles y populares, y sus dirigentes consecuentes, continuaron la lucha en las más duras condiciones de ilegalidad, incorporándose a nuevas organizaciones como el Movimiento de Insurrección Liberal (MIL), El Frente de Acción Popular (FAP) y el Movimiento de Liberación Nacional Francisco Morazán (MLNFM).

Estas dos últimas organizaciones cuya actividad se prolonga hasta 1965 son objeto de severas represiones por parte del Ejército.

Otro tanto ocurre con las organizaciones de masas que se atreven a luchar por sus derechos. En ese mismo año fue aplastada violentamente la huelga general de la Federación Central de Sindicatos Libres de Honduras FECESITLIH y se impuso en una dirigencia conservadora. 1966 y 67 son años de reflujo.

Ya en 1967 una nueva ola de lucha popular comienza a desarrollarse. El 11 de Junio de ese año, por primera vez, las hordas armadas de la MANCHA BRAVA, son enfrentadas y derrotadas en las calles de Tegucigalpa, cuando intenta disolver un mitin popular dirigido por el FRU. En 1968, estalla la huelga general de la FECESITLIH contra el llamado protocolo de San José, la cual es reprimida por el ejercito mediante la movilización de la mayor parte de sus efectivos a los campos bananeros y ciudades de la Costa Norte.

Pero ello marco un punto de viraje a favor de las fuerzas democráticas. En 1969, meses antes de la guerra honduro-salvadoreña, se desarrollo un potente movimiento magisterial, apoyado por el pueblo contra funcionarios del Ministerio de Educación, en el que también participa activamente el FRU.

El movimiento concluyo mediante concesiones del gobierno ante la inminencia del conflicto bélico. La guerra trajo consecuencias de gran significado en la vida del país.

La dictadura militar pro norteamericana y oligárquica se vio debilitada, la represión se desarticulo y relajo. El pueblo volvió a cobrar la iniciativa.

En 1970 el FRU y la FEUH juegan un papel importante en la formación del Frente de Unidad Popular (FUP) que se opuso a los planes continuistas de la dictadura militar de López Arellano. En el FUP participaron: El Partido Liberal (que se retiro después para participar en las elecciones de “unidad nacional”), el Movimiento Nacional Velasquista, el Bloque de Sindicatos Democráticos, la Federación de Asociaciones Femeninas de Honduras (FAFH), la FEUH, el FRU y los recién fundados Comités de Lucha de Estudiantes de Secundaria(CLES), luego se adhirieron otras organizaciones de masa.

Las elecciones presidenciales de 1971 dividieron al FRU. Un reducido número de miembros obedeciendo la línea señalada como oportunista del Partido Comunista Hondureño (PCH) llamados revisionista en el lenguaje de la guerra fría, divulgaron propaganda en nombre del FRU “marcando el voto con una cruz”. Esta acción considerada violatoria de la disciplina del Frente, provocó la protesta de la mayoría de sus miembros, que defendían la línea de la abstención activa para no hacer el juego a la oligarquía en la mascarada electoral.

Votar, de cualquier manera en aquella oportunidad significaba complicidad con un proceso electoral monopolizado por los partidos de la oligarquía. “El pueblo no tiene candidato”, “no vote”, fue la consigna que siguió el FRU, lo mismo que otros sectores populares.

El Presidente no represento siquiera el 20% de la población. Algunos disidentes fueron expulsados del Frente, otros compañeros suyos los siguieron y fundaron su propio frente: el Frente Estudiantil Socialista (FES), participando como parte de los cuatro frentes: FRU, DCU, FES y FUUD, que disputaban el control de la FEUH.

En 1971 nace la Federación de Estudiantes de Segunda Enseñanza (FESE), fruto de largos años de lucha del estudiantado de secundaria. Se formo por iniciativa del Bloque de Estudiantes de Universitarios (BEU) y de secundaria, estudiantes de colegios cristianos y de los que más tarde constituyen los CLES.

La FEUH, la FESE, el Instituto Central, el Colegio de Profesores de Superación Magisterial de Honduras COLPROSUMAH y otras organizaciones populares realizaron una intensa, prolongada y combativa movilización nacional contra el Consorcio de Universidades de la Florida que fue cuestionado desde una perspectiva patriótica, denunciando las formas de penetración y control de la educación media del país mediante el convenio celebrado entre el Gobierno y la AID.

El movimiento estudiantil, magisterial y popular coronó con la victoria aquella gran jornada patriótica.

El movimiento estudiantil creció en forma considerable, solo en 1972 el Gobierno de Ramón E. Cruz enfrento más de cinco huelgas en la ciudad capital Los años de 1972 y 1973 fueron de grandes luchas y victorias para el FRU en la Universidad.

La atención que el FRU venia brindando al movimiento popular, particularmente al movimiento campesino, junto con el cual había desarrollado la rica experiencia de la Brigada Rural de voluntarios estudiantes universitarios de la FEUH, tenía la debilidad de no ser complementada con la debida atención a los problemas universitarios, lo que permitió el desarrollo de tendencias oportunistas sobre todo en el nivel burocrático de la Universidad, donde se atrincheraron grupos oportunistas que hicieron posible la reelección del Rector Cecilio Zelaya Lozano, quien había sido apoyado por el FRU en su primer periodo.

El Frente de Reforma Universitaria se opuso a la reelección de Zelaya Lozano. No por la reelección en sí, sino por lo que aquella significaba: la continuidad de una administración oportunista de derecha que, traicionando el movimiento de reforma universitaria, se abrazaba en franca alianza con la llamada “Mancha Brava” que controlaba el líder del Partido Nacional Lic. Ricardo Zúniga Agustinos, a la sazón hombre fuerte del Gobierno del Dr. Ramón Ernesto Cruz.

Los simpatizantes de este esquema tuvieron una victoria pírrica. Meses después, a través de la movilización estudiantil, bajo una correcta línea política de unir todas las fuerzas democráticas en ese momento en la Universidad y aprovechando una condición política nacional favorable creada por el Golpe de Estado del 4 de diciembre de 1972, el Rector Zelaya fue separado de la rectoría y el Frente de Reforma, apoyado por distintos sectores democráticos logro conquistar importantes posiciones del gobierno universitario.

Ese fue un cambio saludable en la vida de la Universidad, cuyas consecuencias positivas son evidentes, desde el mismo año de 1973. Por primera vez se define en el Primer Encuentro de la comunidad universitaria el papel de la UNAH en la presente etapa histórica: contribuir a la transformación social y la UNAH define su posición frente a los grandes problemas nacionales.

El desmesurado crecimiento burocrático fue frenado, el sector académico fue atendido mejor, las finanzas de la universidad se fortalecieron, no obstante el crecimiento de sus actividades, el fondo de becas estudiantiles se aumento, la formación de personal docente recibió un fuerte impulso y, en fin, se crearon condiciones objetivas y subjetivas para que, posteriormente, se realizaran transformaciones a fondo en la Universidad.

El FRU es consciente de que en este sentido también hubo errores y limitaciones y de ellos pudieron sacar las conclusiones esenciales de que no es posible transformar la Universidad sin movilizar la masa de estudiantes y profesores en esa dirección y de acuerdo con las necesidades nacionales.

Con la clara conciencia de los logros positivos y de lo que faltaba por hacer, el FRU puede llevar adelante su misión histórica que no es sino la de luchar junto al pueblo por la transformación de la Universidad y la de la patria.

Como se ve no se puede hablar de la historia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras sin hablar de FRU, que está ligado a la conquista de la Autonomía y, posteriormente, la lucha por su desarrollo y fortalecimiento, como lo demuestran las luchas por la representación del CUEG y del CURLA, que culminaron con las reformas a la Ley Orgánica aprobadas por el gobierno de López Arellano.

La Historia del FRU es sumamente rica en luchas y sacrificios por la causa de la transformación universitaria y nacional.

Las presentes notas no recogen ni muchos todos los aspectos y detalles de esa rica experiencia gloriosa y combativa.

Conscientes de esas limitaciones y con el propósito de trabajar más por una nueva edición más completa, se invita a todos los compañeros que protagonizaron esas luchas, hacer llegar sus valiosos aportes.

También se invita a los compañeros nuevos, que no vivieron la época en que ser miembros del FRU se consideraba casi o peor que un delito, pero también el mayor orgullo de la juventud hondureña.

Les invitamos a seguir escribiendo, con hechos revolucionarios, la historia de nuestro glorioso frente.

Versión de los dirigentes del FRU, en apoyo a elecciones de la FEUH

Ciudad Universitaria, 4 de febrero de 1976

JUNTA DIRECTIVA CENTRAL DEL FRENTE DE REFORMA UNIVERSITARIA FRU

Estudio y Lucha….
Hasta la Victoria Siempre

La frase de la semana


"El ideal de socialismo es grandioso y noble, y yo estoy convencido de que su realización es posible; pero este tipo de sociedad no puede fabricarse: tiene que crecer. La sociedad es un organismo, no una máquina."


Henry George

Notas Informativas



Asta el miercoles regresamos a clases

Seguidores